Infeasibility of appeal in attorney-client professional fee disputes
DOI:
https://doi.org/10.71068/w6h1bc16Keywords:
Right to a second instance, General Organic Code of Procedure, Appellate remedies, Controversies; honoraryAbstract
The lawyer-client relationship is distinguished by a high level of trust and dependence, although it can sometimes be affected by disputes over professional fees. The purpose of this article is to propose a procedural model that enables the possibility of filing an appeal in fee disputes between lawyer and client. The research was carried out from a qualitative approach, using hermeneutic, exegetic and analytical methods. The findings show that the impossibility of appealing fee rulings restricts the right of the parties to a second instance, since, once the ruling is issued, it becomes final without the option of review by a higher court. It is concluded that, from a human rights perspective, it is essential to modify article 333, numeral 6, of the General Organic Code of Proceedings to ensure access to an effective remedy, in accordance with the provisions of various international regulations and the Constitution of Ecuador.
References
Acceso a la Justicia. (2024). Recurso de apelación. https://lc.cx/jr3OI6
Aguagallo, S. (2022). El recurso de apelación en las controversias de honorarios profesionales y el derecho al doble conforme. https://lc.cx/XV1UZb
Asamblea Nacional del Ecuador. (2019). Constitución de la República del Ecuador. https://lc.cx/OGWNGE
Asamblea Nacional del Ecuador. (2022). Código Civil. https://lc.cx/zIWQHs
Asamblea Nacional del Ecuador. (2023). Código Orgánico General de Procesos (COGEP). Registro Oficial Suplemento No. 506. https://lc.cx/SWKosF
Atencio, R. (2022). Importancia de los derechos humanos en la sociedad. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 7(12), 2–3. https://lc.cx/m3isTQ
Corte Constitucional del Ecuador. (2011). Sentencia. https://lc.cx/nf6T9g
Corte Nacional de Justicia. (2015). Principales cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos en preguntas y respuestas (C. R. Romero, Ed.). https://lc.cx/-sAg8k
Gómez, R. (2021). La imposibilidad de apelar contenida en el art. 333 numeral 6 del COGEP como vulneración al debido proceso (Trabajo de titulación). Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. https://lc.cx/KhKR_D
Organización de los Estados Americanos (OEA). (2024). Convención Americana sobre Derechos Humanos. https://lc.cx/Rzflqa
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1966a). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. https://lc.cx/B3ZjAY
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1966b). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. https://lc.cx/SE7Vks
Viteri, J., Loachamín, S., & Campaña, R. (2024). La apelación en procesos de defensa al consumidor y el derecho a recurrir. Revista Ciencia UNEMI, 17(44), 137–148. https://lc.cx/sVnbNL
Zuleta, A. (2019). El principio de igualdad y no discriminación analizado desde la figura de la mujer como sujeto de derecho. Res Non Verba Revista Científica, 9(2). https://lc.cx/WfXl0g
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Paúl Fernando Erazo Macías (Autor/a)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

